Résumé
Les marchés mondialisés, les économies numériques, la robotisation, l'intelligence artificielle et leur impact sur l'inclusion sociale ont récemment reçu une attention croissante de la part des chercheurs en économie, en droit, en sociologie, en philosophie et en études du développement. Les changements économiques ultra-rapides provoqués par l'intégration mondiale des marchés et les inégalités sociales explosives qui y sont liées représentent l'une des questions les plus déclenchantes du monde moderne. Une question qui peut même rivaliser avec la question fatale du changement climatique mondial. Cet article cherche à aborder le rôle du droit public en tant que mécanisme ex ante conçu pour éliminer les causes de l'inégalité en premier lieu et non pour traiter ses conséquences. Le présent article, tout en utilisant un exemple d'intervention réglementaire optimale dans le domaine du droit public, en particulier sa réglementation de l'éducation publique, suscite un débat critique conjoint et exprime l'opinion que le système juridique pourrait effectivement, dans certaines circonstances, être supérieur aux interventions ex post classiques (par exemple, système d'imposition et de transfert ou subventions globales) pour réduire l'inégalité des revenus. Cet article est une tentative pour découvrir sous quelle nouvelle lumière la théorie juridique peut apporter sur les questions d'exclusion sociale, d'inégalité, de régulation de l'enseignement supérieur par le droit public, d'intervention gouvernementale optimale et de leur succès ou échec possible afin d'aider à la clarifier.